Aborto: due importanti vittorie legali






USA – Il diritto all’aborto ha ottenuto due importanti vittorie legali la scorsa settimana / Le donne temono per la loro sicurezza e per la perdita dei diritti se le leggi sull'aborto degli Stati Uniti dovessero cambiare.

Oct 1, 2018, 1:53pm pubblicato da Jessica Mason Pieklo su Rewire News

Le decisioni dei tribunali federali del Kentucky e della Virginia che proteggono l'accesso all'aborto non potevano arrivare in un momento più cruciale per i diritti riproduttivi.
Venerdì, un tribunale federale del Kentucky ha respinto gli sforzi conservatori per limitare l'accesso all'aborto, dichiarando incostituzionale una legge statale che impone alle cliniche abortiste di firmare accordi di trasferimento con i servizi di ambulanza e gli ospedali. Oggetto della discussione nella causa è una legge del 1998 che richiede che le cliniche abortive abbiano accordi di "trasferimento e trasporto" con un ospedale e un servizio di ambulanza nel caso in cui un'emergenza medica dovesse aver luogo nella clinica per aborti.

Anche se i regolamenti sono stati presenti sui testi per due decenni, cliniche come il Centro chirurgico femminile EMW, l'ultima clinica abortista dello stato e un querelante nella causa, non hanno avuto difficoltà a mantenere quel requisito di licenza, secondo i documenti del tribunale. Ma i sostenitori affermano che il governatore del Kentucky Matt Bevin (R) ha usato i requisiti come uno strumento per cercare di eliminare l'accesso all'aborto nello Stato.

Venerdì una corte federale ha accettato.

"La Corte ha esaminato attentamente le prove presentate in questo caso e conclude che il record è privo di qualsiasi prova credibile che i regolamenti contestati abbiano alcun beneficio tangibile per la salute delle donne", ha scritto il giudice Greg Stivers nella sua sentenza. "D'altra parte, i regolamenti effettivamente eliminano i diritti delle donne agli aborti nello Stato. Pertanto, i regolamenti contestati sono incostituzionali ". "I regolamenti contestati non sono necessari dal punto di vista medico e non fanno assolutamente nulla per promuovere la salute e la sicurezza delle donne che cercano aborti nel Commonwealth del Kentucky", ha concluso Stivers.

La decisione di venerdì significa che l'ultima clinica per aborti nel Kentucky può rimanere aperta, anche se Bevin dovrebbe ricorrere contro la decisione della Corte d'Appello del sesto circuito. Nel frattempo, in Virginia, una Corte Federale la scorsa settimana ha stabilito che una causa che sfidi una simile serie di restrizioni anti-choice della Virginia può andare avanti.

Le decisioni della scorsa settimana sono arrivate dopo due sentenze per sostenere le restrizioni anti-scelta: una Corte d'appello federale ha stabilito che i funzionari della Louisiana possono far rispettare lo schema di regolamentazione anti-scelta dello Stato, mentre una seconda Corte d'appello ha annullato un'ingiunzione della Corte inferiore contro due regolamenti sull'aborto del Missouri quasi identici a quelli che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha individuato come incostituzionale nella sua decisione di Whole Woman's Health v. Hellerstedt del 2016.

La raffica di decisioni giudiziarie federali legate all'aborto avviene mentre i repubblicani si trasferiscono per far avanzare la loro candidata alla Corte Suprema, il giudice Brett Kavanaugh. Se confermato, sarà in grado di esprimere il quinto voto per eliminare completamente l'aborto legale. Il Comitato giudiziario del Senato degli Stati Uniti venerdì ha avanzato la nomina di Kavanaugh secondo le linee del partito ed è soggetta a un'indagine dell'FBI in corso sulle accuse di aggressione sessuale, sostenendo che Kavanaugh potrebbe aver mentito sotto giuramento ai membri della commissione sulla sua conoscenza di tali accuse.

Commenti