Che cosa succede realmente quando un Paese vieta l'aborto



Come i legislatori dell'Alabama questa settimana hanno approvato un progetto di legge che abolirebbe completamente l'aborto nello stato americano, i manifestanti fuori dallo stato indossavano vesti rosso sangue, un cenno al romanzo distopico di Margaret Atwood The Handmaid's Tale, in cui la gravidanza è interamente controllata dallo stato. Ore dopo, il libro era di tendenza su Twitter.

Ma gli oppositori delle leggi restrittive sull'aborto attualmente in esame negli Stati Uniti non hanno bisogno di guardare alla finzione per comprendere dove questi tipi di leggi possono condurre. Per decenni, la Romania comunista è stata un vero e proprio banco di prova di ciò che può accadere quando un paese bandisce completamente l'aborto e i risultati sono devastanti.

Nel 1966, il leader della Romania, Nicolae Ceausescu, bandì l'accesso all'aborto e alla contraccezione nel tentativo di accrescere la popolazione del paese. A stretto giro ha funzionato, e l'anno successivo alla sua attuazione, il numero medio di bambini nati da donne rumene è passato da 1,9 a 3,7. Ma i tassi di natalità sono presto calati di nuovo quando le donne hanno trovato il modo di aggirare il divieto. Le donne ricche e urbane erano talvolta in grado di corrompere i medici per praticare l'aborto.

Eppure la proibizione della procedura da parte della Romania è stata sproporzionatamente sentita dalle donne a basso reddito e dai gruppi svantaggiati, cosa che i difensori dei diritti all'aborto negli Stati Uniti temono che accadrebbe se la legge dell'Alabama entrasse in vigore. Come ultima risorsa, molte donne rumene si sono rivolte a aborti domestici, non sicuri e illegali e, nel 1989, circa 10.000 donne erano morte a seguito di procedure non sicure. Il numero reale di morti potrebbe essere stato molto più alto, come le donne che hanno cercato di abortire e coloro che li hanno aiutati ad affrontare anni di reclusione se catturati. La mortalità materna salì alle stelle, raddoppiando tra il 1965 e il 1989.

"A volte una donna non poteva nemmeno dire a suo marito o alla sua migliore amica che voleva abortire in quanto avrebbe messo a rischio anche loro", ha detto Irina Ilisei, ricercatrice accademica e co-fondatrice della Front Association, un gruppo femminista rumeno e del sito Feminist Romania.

"Per molte donne, la sessualità rappresenta una paura e non una parte della vita che può essere goduta", ha detto Ilisei.

Un'altra conseguenza del divieto di abortire in Romania è che centinaia di migliaia di bambini sono stati consegnati agli orfanotrofi statali. Quando il comunismo è crollato in Romania nel 1989, si stima che 170.000 bambini siano stati trovati in orfanotrofi sudici. Essendo stati precedentemente nascosti dal mondo, le immagini che sono emerse è di bambini magri, molti dei quali erano stati picchiati e abusati. Alcuni furono lasciati incatenati ai telai dei letti di metallo.

Né la legge rumena ha fatto molto per raggiungere l'obiettivo di Ceausescu di aumentare drasticamente la popolazione. "Rendere illegale l'aborto non porterà a donne ad avere più bambini. Quindi, se l'obiettivo è incrementare le nascite e proteggere più vite, questo non è lo strumento da usare ", ha detto Maria Bucur, professore di storia e studi di genere all'Università dell'Indiana.

Nata e cresciuta in Romania, Bucur si descrive come un prodotto del divieto di aborto, dopo che sua madre due volte non ha abortito.

La legge dell'Alabama va anche oltre quella della Romania, che in linea di principio consentiva almeno eccezioni in caso di stupro, incesto o difetto congenito. La nuova legge consente l'aborto solo quando c'è una seria minaccia alla salute della madre.

Il divieto di abortire in Romania è stato aggravato dal divieto di contraccezione, che non è stato menzionato nella legge sull'Alabama. Ma l'amministrazione Trump ha fatto un colpo al controllo delle nascite nel 2017, quando ha bloccato i finanziamenti del governo federale degli Stati Uniti alle ong internazionali che lavorano per la salute sessuale e riproduttiva, la pianificazione familiare, l’interruzione volontaria di gravidanza, la contraccezione e la prevenzione delle malattie sessualmente trasmissibili. Questa decisione è stata fermata da un giudice federale nel gennaio di quest’anno.

La controversia legale tra i tribunali sui temi dell’aborto sembra destinata a continuare, dato che i gruppi anti-aborto cercano di far passare le leggi che sperano saranno confermate da una Corte Suprema conservatrice, nella quale il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha nominato due nuovi membri. Finora quest'anno, oltre una dozzina di altri stati hanno tentato di mettere fuori legge gli aborti dopo sei settimane di gestazione, prima che molte persone si rendano conto di essere incinta. La scorsa settimana, la Georgia è diventata il sesto stato a passare con successo una simile legge. Già sei Stati negli Stati Uniti hanno lasciato una sola clinica per aborti.

Sebbene le leggi possano essere abbattute dai tribunali, gli anti-choice sperano che alla fine arriveranno alla Corte Suprema per contestare il precedente stabilito dalla decisione Roe v. Wade del 1973 , che ha sancito il diritto di cercare un aborto.

Il rappresentante dello stato dell'Alabama, Terri Collins, co-promotore del disegno di legge, che è ora il più restrittivo del paese, ha dichiarato al sito di notizie AL.com : "Il mio obiettivo con questo disegno di legge e penso che il nostro obiettivo è quello di avere Roe contro Wade capovolto. "

Sulla scia della campagna nel 2016, Trump ha promesso di nominare dei giudici conservatori al fine di rovesciare Roe v. Wade . La conferma di Brett Kavanaugh nell'ottobre 2018 conferì ai giudici conservatori una solida maggioranza, alimentando le speranze dei sostenitori anti-aborto.

Se la Corte Suprema dovesse cambiare idea sull'aborto, diventerebbe la prerogativa dei singoli stati a decidere come regolare la procedura.

"Dobbiamo prendere in considerazione le conseguenze a lungo termine di una legislazione come questa", ha detto Charles Nelson, professore di pediatria alla Harvard Medical School e autore di Romania Abandoned Children.

A partire dal 2000, Nelson ha esaminato l'impatto che gli orfanotrofi della Romania hanno avuto sui bambini nella Romania post-comunista e ha scoperto che molti sono stati lasciati con gravi problemi di sviluppo e problemi di salute mentale. Per alcuni, il loro confinamento negli orfanotrofi aveva anche un impatto fisico sulle dimensioni del loro cervello.

Nelson ha detto che la Romania offre un ammonimento su ciò che accade quando uno stato cerca di controllare i diritti riproduttivi. La nuova legge sull'Alabama solleva interrogativi sul tipo di sostegno che lo stato fornirebbe se qualcuno non avesse la possibilità di porre fine a una gravidanza qualora il feto presentasse profondi difetti alla nascita.

"Lo stato ha le condizioni necessarie per prendersi cura di quei bambini e sostenere le famiglie?", Ha detto in un'intervista.

Quando il comunismo è crollato in Romania nel dicembre 1989, uno dei primi atti del governo di transizione è stato quello di rovesciare il divieto di abortire. La Romania rimane un paese altamente conservatore e negli ultimi anni sono stati rinnovati gli appelli per bandire l'aborto, guidati dall'influente Chiesa ortodossa e da altri gruppi religiosi.

Bucur, l'autore di Birth of Democratic Citizenship: Women and Power in Modern Romania, è scettico sul fatto che il nuovo movimento guadagnerà uno slancio politico.

"Penso che il vero, crudo ricordo del prima sia ancora troppo presente in troppi elettori. Non penso che ci siano politici intelligenti che potrebbero farlo accadere ", ha detto.

Ilisei, l'attivista rumena, ha detto di essere preoccupata per gli Stati Uniti, un paese che la Romania aveva una volta considerato come un esempio, che ora persegue nuove restrizioni all'aborto. "Nel 1989, aspiravamo a costruire una democrazia stabile, una società pluralista, con uguaglianza tra uomini e donne, e gli Stati Uniti erano la principale fonte di ispirazione", ha detto. "Ora non è più così."


https://foreignpolicy.com/2019/05/16/what-actually-happens-when-a-country-bans-abortion-romania-alabama/

Commenti