A cadenza di qualche
anno la destra religiosa pubblica sempre un film che sembra attrarre
enormemente il pubblico a cui è destinato. La serie Left Behind ha
fatto questo. Così ha fatto la Passione di Cristo . Quest'anno
abbiamo “Unplanned” .
Il film si concentra
sul racconto di una persona reale, Abby Johnson, ex direttore di
Planned Parenthood, che afferma di aver lasciato l'organizzazione
dopo aver assistito ad un aborto di 13 settimane su un'ecografia. Il
feto, sostiene, sembrava allontanarsi dalla sonda del dottore,
lottando per salvarsi la vita. Johnson dice di essersi licenziata di
conseguenza e di essersi convertita in modo prominente e onesto alla
causa contro la libertà di scelta.
Ciò che è
irritante per il film è che è presentato come un fatto, anche se
non lo è.
La storia di
Johnson, almeno come lei ha detto, è stata in gran parte sfatata da
Nate Blakeslee nel 2010. Tre giorni prima della sua improvvisa
conversione, Johnson aveva ricevuto una scarsa valutazione delle
prestazioni e sarebbe stata licenziata. Ha affermato che ciò era
dovuto al fatto che la clinica stava aumentando il numero di aborti
che ha eseguito per guadagnare di più. Planned Parenthood ha
rifiutato di parlare ulteriormente del motivo per cui ha ricevuto
sanzioni disciplinari, ma afferma che qualsiasi aumento degli aborti
è dovuto alla richiesta da parte dei pazienti della pillola
abortiva.
Il giorno in cui ha
lasciato la clinica, Johnson ha pubblicato sui suoi social media
questo post:
“Ecco l'accordo.
Ho fatto il lavoro di due persone a tempo pieno per due anni. Poi,
dopo aver dato tutto per loro e aver dato la priorità a quella
compagnia rispetto alla mia famiglia, i miei amici e praticamente
tutto il resto della mia vita, hanno il coraggio di dirmi che la mia
prestazione lavorativa è "scivolosa"??? !!! È pazzesco
Chiunque mi conosca sa quanto ero impegnato per quel lavoro.
Ovviamente non mi apprezzano affatto. Quindi, sono fuori e mi sento
davvero bene!”
Queste sono ragioni
molto valide per sentirsi sconvolte, ma non sembrano esattamente
ragioni legate a una nuova fede rispetto alla coscienza di un
embrione.
Nemmeno il fatto
che, come riportò Blakeslee all'epoca, "Secondo la
testimonianza di quell'udienza [quando Planned Parenthood la portò
in tribunale], il giorno in cui lasciò il lavoro, Johnson disse a
due giovani collaboratori che la Coalition for Life avrebbe potuto
trovargli un posto di lavoro, proprio come si era offerto di fare per
lei. Tutto quello che dovevano fare, una delle giovani donne
testimoniò, era dire che non potevano più lavorare a Planned
Parenthood a causa di un "conflitto morale".
Quanto sono
generosi.
Forse ancora più
importante, non ci sono documenti che attestino l'aborto a cui la
Johnson afferma di aver assistito e che sarebbe stato la causa delle
sua conversione, oltre ad essere oggetto di una propaganda feroce
anti-scelta. La descrizione della donna era vaga (ha detto
semplicemente "una donna nera" e ha rifiutato di elaborare)
e l'unica donna di colore che ha avuto un aborto nel periodo
descritto da Johnson era di sei settimane, non 13 .
E in ogni caso non
c'è assolutamente alcuna prova che un feto di 13 settimane abbia la
complessità neurologica di fare qualcosa di tanto avanzato quanto
"combattere per la sua vita". Le connessioni cerebrali
necessarie per provare dolore non si sviluppano fino a 24 settimane.
La coscienza, come sarebbe richiesta per fare i combattimenti per la
sua vita, descritti da Johnson, inoltre non si sviluppa fino a quel
periodo. Scientific American riferisce che:
La coscienza
richiede una sofisticata rete di componenti altamente interconnessi,
cellule nervose. Il suo substrato fisico, il complesso
talamo-corticale che fornisce consapevolezza con il suo contenuto
altamente elaborato, inizia ad essere in atto tra la 24a e la 28a
settimana di gestazione.
Ora, ciò non
significa che qualcuno non possa guardare un'ecografia e percepire un
embrione che risponde in un certo modo.
Le persone hanno
risposte emotive agli ultrasuoni, perché applicano tratti umani a
qualcosa che molti di loro stanno già pensando come umani. Vedono
una somiglianza con i loro parenti ("assomiglia allo zio Jim!").
Formare un legame con l'embrione dentro di te è naturale. È vero
che è fantasticamente immaginato che ti possa salutare attraverso
gli ultrasuoni, o pensare che goda del tuo genere musicale preferito.
Ecco perché film
come questo, e The Silent Scream , un film di propaganda del 1985 che
sosteneva di mostrare un feto di 12 settimane che lottava per la sua
vita prima di essere abortito, sono efficaci. The Silent Scream fu
smentito nel 1985 . All'epoca, cinque esperti medici si presentarono
al New York Times spiegando che il feto stava semplicemente mostrando
un'attività riflessiva, e un dottore della Scuola di Medicina
dell'Università di Yale spiegò: "Non ci sono prove che
indicano che il feto abbia la capacità di movimento propositivo, non
ha la capacità di percepire le cose che (il Dr. Nathanson) ha detto
che stava percependo, di lottare contro qualunque cosa avesse detto
che stesse lottando contro ".
Il New York Times ha
riportato: "Tre medici forniti dalla Commissione nazionale per
il diritto alla vita hanno cercato di confutare la testimonianza [del
dottore], e non hanno potuto farlo".
Nonostante il fatto
che questo film abbia dimostrato di essere deliberatamente fuorviante
più a lungo di quanto io sia stato vivo, i conservatori lo citano
ancora come prova del male dell'aborto. Molti sono piuttosto
indifferenti al fatto che stiano citando realtà o finzione.
Mi chiedo se Johnson
abbia visto The Silent Scream , dato che la sua stessa storia sembra
rispecchiarlo così da vicino.
Ma questo non è un
problema per i cineasti non pianificati , che affermano di volere lo
stesso trattamento dalla stampa, come è stato dato al famoso
documentario RBG, su Ruth Bader Ginsberg. Il trattamento è diverso
perché uno è basato su fatti documentati e l'altro no.
Alla fine,
nonostante le loro ripetute affermazioni secondo cui "i fatti
non si preoccupano dei tuoi sentimenti!", tutti i conservatori
fanno con film come Unplanned. É
il tentativo di riproporre appelli emotivi screditati da
lungo tempo. La parte terrificante è che potrebbe effettivamente
funzionare.
Commenti
Posta un commento
Il commento o testimonianza verrà ora analizzato.